Gran Turismo 5
Том 1

Forza 2 лучше, говорю откатав несколько лет с рулем DFP на GT4 и GT3. Можно конечно голову в песок засунуть, но это кому как удобней. В http://www.youtube.com забейте 2е игры, увидите разницу.

ALEXOZ:

как вы задолбали ныть про лесенки,про деревья крест на крест, это гонки, какие нахрен деревья? любуйся на деревья в crysis, а gt прежде всего берет увлекательностью, как засядешь часов на 5 невозможно оторваться.

1)А ты знаешь как меня задолбали люди, говорящие, что в Prologue фотореалистичная графика! Свои претензии к графике я предьявил. Ты сам подтвердил, что эти проблемы присутствуют. Где их нет? Да в том же Motorstorm (я говорю про окружающий мир)! Там разрабы не позволили себе халтуры и ХОТЯ БЫ сделали трехмерный окружающий мир. Я многого не прошу. Только никак понять не могу: зачем столько сил было вкладывать в машины, если они так контрастируют с окружающей обстановкой! Ну не вписываются они туда! В Motorstorm и ProStreet машины сделаны гораздо хуже. Но они гармонично вписываются в обстановку! И это не отвлекает, в отличие от Prologue. Просто бесит видеть перед гонкой, когда камера облетает трассу, офигенные болиды на фоне бедненьких текстурок травы и деревьев как будто из картона! Хоть бы размазали их что ли.
Ладно, деревья за полмили от трассы я еще могу простить. Но только их! Апогеем разочарования стали заставки в меню: трехмерная машина на фоне вырезанных фоток, раставленных на разной удаленности от экрана для придания трехмерности. Не пойдетъ! В меню-то можно было постараться! Хотя бы сделать как автоэнциклопедия в Mafia. Кто видел, тот поймет. Вот такое представление машин мне нужно. Не сверхреалистичное, но гармоничное!
2)Про увлекательность я ничего не говорил. Сам толком не играл, времени нет. Но мне и HD Concept Demo нравился. Так что и Prologue понравится.
Вывод: игра классная как игра. С несовершенной графикой. Это надо признать. Вот что я хочу от форумчан! Не слепого раболепия, а здравого взгляда на вещи!

Carabas:

Forza 2 лучше, говорю откатав несколько лет с рулем DFP на GT4 и GT3. Можно конечно голову в песок засунуть, но это кому как удобней. В http://www.youtube.com забейте 2е игры, увидите разницу.

ну и нашто нам тваё видео ФОРЗА редчайщее дермо для Хбокса с аркадной графой.

NeverhooD:

ALEXOZ:

как вы задолбали ныть про лесенки,про деревья крест на крест, это гонки, какие нахрен деревья? любуйся на деревья в crysis, а gt прежде всего берет увлекательностью, как засядешь часов на 5 невозможно оторваться.

1)А ты знаешь как меня задолбали люди, говорящие, что в Prologue фотореалистичная графика! Свои претензии к графике я предьявил. Ты сам подтвердил, что эти проблемы присутствуют. Где их нет? Да в том же Motorstorm (я говорю про окружающий мир)! Там разрабы не позволили себе халтуры и ХОТЯ БЫ сделали трехмерный окружающий мир. Я многого не прошу. Только никак понять не могу: зачем столько сил было вкладывать в машины, если они так контрастируют с окружающей обстановкой! Ну не вписываются они туда! В Motorstorm и ProStreet машины сделаны гораздо хуже. Но они гармонично вписываются в обстановку! И это не отвлекает, в отличие от Prologue. Просто бесит видеть перед гонкой, когда камера облетает трассу, офигенные болиды на фоне бедненьких текстурок травы и деревьев как будто из картона! Хоть бы размазали их что ли.
Ладно, деревья за полмили от трассы я еще могу простить. Но только их! Апогеем разочарования стали заставки в меню: трехмерная машина на фоне вырезанных фоток, раставленных на разной удаленности от экрана для придания трехмерности. Не пойдетъ! В меню-то можно было постараться! Хотя бы сделать как автоэнциклопедия в Mafia. Кто видел, тот поймет. Вот такое представление машин мне нужно. Не сверхреалистичное, но гармоничное!
2)Про увлекательность я ничего не говорил. Сам толком не играл, времени нет. Но мне и HD Concept Demo нравился. Так что и Prologue понравится.
Вывод: игра классная как игра. С несовершенной графикой. Это надо признать. Вот что я хочу от форумчан! Не слепого раболепия, а здравого взгляда на вещи!

совершеной графики небудет никогда запомни ето!
Hу и раз ти такой злой критик зделай лудше чем япошки!

NeverhooD:

ALEXOZ:

как вы задолбали ныть про лесенки,про деревья крест на крест, это гонки, какие нахрен деревья? любуйся на деревья в crysis, а gt прежде всего берет увлекательностью, как засядешь часов на 5 невозможно оторваться.

1)А ты знаешь как меня задолбали люди, говорящие, что в Prologue фотореалистичная графика! Свои претензии к графике я предьявил. Ты сам подтвердил, что эти проблемы присутствуют. Где их нет? Да в том же Motorstorm (я говорю про окружающий мир)! Там разрабы не позволили себе халтуры и ХОТЯ БЫ сделали трехмерный окружающий мир. Я многого не прошу. Только никак понять не могу: зачем столько сил было вкладывать в машины, если они так контрастируют с окружающей обстановкой! Ну не вписываются они туда! В Motorstorm и ProStreet машины сделаны гораздо хуже. Но они гармонично вписываются в обстановку! И это не отвлекает, в отличие от Prologue. Просто бесит видеть перед гонкой, когда камера облетает трассу, офигенные болиды на фоне бедненьких текстурок травы и деревьев как будто из картона! Хоть бы размазали их что ли.
Ладно, деревья за полмили от трассы я еще могу простить. Но только их! Апогеем разочарования стали заставки в меню: трехмерная машина на фоне вырезанных фоток, раставленных на разной удаленности от экрана для придания трехмерности. Не пойдетъ! В меню-то можно было постараться! Хотя бы сделать как автоэнциклопедия в Mafia. Кто видел, тот поймет. Вот такое представление машин мне нужно. Не сверхреалистичное, но гармоничное!
2)Про увлекательность я ничего не говорил. Сам толком не играл, времени нет. Но мне и HD Concept Demo нравился. Так что и Prologue понравится.
Вывод: игра классная как игра. С несовершенной графикой. Это надо признать. Вот что я хочу от форумчан! Не слепого раболепия, а здравого взгляда на вещи!

Ничего себе у тебя оценка, в игру толком не играл, зато менюшки с травой успел разглядеть. Я вот включаю вид из кабины, и какие там деревья, трава, жучки, паучки мне абсолютно пох, только дорогу вижу.
Я считаю это здравым взглядом, наслаждаться от самой гонки, а не на трибуны картонные пялиться.

MGS-Online:

совершеной графики небудет никогда запомни ето!

Скажи это тем, кто мне не верит и восхищается реалистичностью графики в Prologue. Лучшая она на этот момент? Вопрос весьма спорный. Почему, я объяснил уже.
Я еще раз говорю: меня вполне устраивает графика уровня Mafia, да и сама игра. И как гоночный симулятор Prologue меня тоже вполне устраивает. Но только как гоночный симулятор!

pawlik:

NeverhooD:

ALEXOZ:

как вы задолбали ныть про лесенки,про деревья крест на крест, это гонки, какие нахрен деревья? любуйся на деревья в crysis, а gt прежде всего берет увлекательностью, как засядешь часов на 5 невозможно оторваться.

1)А ты знаешь как меня задолбали люди, говорящие, что в Prologue фотореалистичная графика! Свои претензии к графике я предьявил. Ты сам подтвердил, что эти проблемы присутствуют. Где их нет? Да в том же Motorstorm (я говорю про окружающий мир)! Там разрабы не позволили себе халтуры и ХОТЯ БЫ сделали трехмерный окружающий мир. Я многого не прошу. Только никак понять не могу: зачем столько сил было вкладывать в машины, если они так контрастируют с окружающей обстановкой! Ну не вписываются они туда! В Motorstorm и ProStreet машины сделаны гораздо хуже. Но они гармонично вписываются в обстановку! И это не отвлекает, в отличие от Prologue. Просто бесит видеть перед гонкой, когда камера облетает трассу, офигенные болиды на фоне бедненьких текстурок травы и деревьев как будто из картона! Хоть бы размазали их что ли.
Ладно, деревья за полмили от трассы я еще могу простить. Но только их! Апогеем разочарования стали заставки в меню: трехмерная машина на фоне вырезанных фоток, раставленных на разной удаленности от экрана для придания трехмерности. Не пойдетъ! В меню-то можно было постараться! Хотя бы сделать как автоэнциклопедия в Mafia. Кто видел, тот поймет. Вот такое представление машин мне нужно. Не сверхреалистичное, но гармоничное!
2)Про увлекательность я ничего не говорил. Сам толком не играл, времени нет. Но мне и HD Concept Demo нравился. Так что и Prologue понравится.
Вывод: игра классная как игра. С несовершенной графикой. Это надо признать. Вот что я хочу от форумчан! Не слепого раболепия, а здравого взгляда на вещи!

Ничего себе у тебя оценка, в игру толком не играл, зато менюшки с травой успел разглядеть. Я вот включаю вид из кабины, и какие там деревья, трава, жучки, паучки мне абсолютно пох, только дорогу вижу.
Я считаю это здравым взглядом, наслаждаться от самой гонки, а не на трибуны картонные пялиться.

+1

NeverhooD:

MGS-Online:

совершеной графики небудет никогда запомни ето!

Скажи это тем, кто мне не верит и восхищается реалистичностью графики в Prologue. Лучшая она на этот момент? Вопрос весьма спорный. Почему, я объяснил уже.
Я еще раз говорю: меня вполне устраивает графика уровня Mafia, да и сама игра. И как гоночный симулятор Prologue меня тоже вполне устраивает. Но только как гоночный симулятор!

да лудшая:) ГРиД есщё толко делают.а в мафиА Допотопная графика ето факт.

pawlik:

Ничего себе у тебя оценка, в игру толком не играл, зато менюшки с травой успел разглядеть.

Потому что я ждал от игры большего в плане графики. Уж больно ее все расхваливали! Потому и смотрел первым делом на графику. Разочаровался.

Я считаю это здравым взглядом, наслаждаться от самой гонки, а не на трибуны картонные пялиться.

+1.
Кстати, вы вообще хоть знаете, почему я так завелся? Или только просмотрели последние два сообщения и принялись катать гневный ответ? Я завелся на ответ одного форумчанина на вопрос "Скажите пожалуйста графика на самом деле такая реалистичная...
Неужели почти как настоящая." Ответом было "самая лучшая на сегодняшний день." То есть ни одной оговорки об огрехах. Зачем человека в заблуждение вводить? Вот я и попытался доказать, что там не все так радужно, как хотелось бы.
И в последний раз... Меня устраивает Prologue КАК ГОНОЧНЫЙ СИМУЛЯТОР! "Самый лучший на сегодняшний день." По-крайней мере, один из самых лучших. Ибо физики столкновения нет.

MGS-Online:

Допотопная графика ето факт.

Меня устраивает этот факт и жить не мешает. Я играю ради игры, а не ради графики. Но иногда графика настолько правильная (не обязательно реалистичная!), что только усиливает удовольствие от игры. Так было с Mafia. Так было и с GTA 3. Но такого я не почувствовал в Prologue. Это мое личное мнение, имеющее право на существование. Как и ваше мнение.

NeverhooD:

pawlik:

Ничего себе у тебя оценка, в игру толком не играл, зато менюшки с травой успел разглядеть.

Потому что я ждал от игры большего в плане графики. Уж больно ее все расхваливали! Потому и смотрел первым делом на графику. Разочаровался.

Я считаю это здравым взглядом, наслаждаться от самой гонки, а не на трибуны картонные пялиться.

+1.
Кстати, вы вообще хоть знаете, почему я так завелся? Или только просмотрели последние два сообщения и принялись катать гневный ответ? Я завелся на ответ одного форумчанина на вопрос "Скажите пожалуйста графика на самом деле такая реалистичная...
Неужели почти как настоящая." Ответом было "самая лучшая на сегодняшний день." То есть ни одной оговорки об огрехах. Зачем человека в заблуждение вводить? Вот я и попытался доказать, что там не все так радужно, как хотелось бы.
И в последний раз... Меня устраивает Prologue КАК ГОНОЧНЫЙ СИМУЛЯТОР! "Самый лучший на сегодняшний день." По-крайней мере, один из самых лучших. Ибо физики столкновения нет.

MGS-Online:

Допотопная графика ето факт.

Меня устраивает этот факт и жить не мешает. Я играю ради игры, а не ради графики. Но иногда графика настолько правильная (не обязательно реалистичная!), что только усиливает удовольствие от игры. Так было с Mafia. Так было и с GTA 3. Но такого я не почувствовал в Prologue. Это мое личное мнение, имеющее право на существование. Как и ваше мнение.

все правильно говоришь, только к сожалению разработчики нас не услышат, может к gt5 исправят недочеты, хотя если игра на первых местах по продажам зачем что то менять

TO NeverhooD: Ну что ты так завелся то ! ну это все понятно что графика шмафика! фаны серию любят за физику!!!!! %) и за то ощущение которое дарит эта игра! спорить можно бесконечно, можно эту игру полюбить, а можно и не любить! если кто-то слепо утверждает что это ИДЕАЛ! то пусть утверждает, человек верит в то в чем сам себя убедил! :)

NeverhooD:

pawlik:

Ничего себе у тебя оценка, в игру толком не играл, зато менюшки с травой успел разглядеть.

Потому что я ждал от игры большего в плане графики. Уж больно ее все расхваливали! Потому и смотрел первым делом на графику. Разочаровался.

Я считаю это здравым взглядом, наслаждаться от самой гонки, а не на трибуны картонные пялиться.

+1.
Кстати, вы вообще хоть знаете, почему я так завелся? Или только просмотрели последние два сообщения и принялись катать гневный ответ? Я завелся на ответ одного форумчанина на вопрос "Скажите пожалуйста графика на самом деле такая реалистичная...
Неужели почти как настоящая." Ответом было "самая лучшая на сегодняшний день." То есть ни одной оговорки об огрехах. Зачем человека в заблуждение вводить? Вот я и попытался доказать, что там не все так радужно, как хотелось бы.
И в последний раз... Меня устраивает Prologue КАК ГОНОЧНЫЙ СИМУЛЯТОР! "Самый лучший на сегодняшний день." По-крайней мере, один из самых лучших. Ибо физики столкновения нет.

MGS-Online:

Допотопная графика ето факт.

Меня устраивает этот факт и жить не мешает. Я играю ради игры, а не ради графики. Но иногда графика настолько правильная (не обязательно реалистичная!), что только усиливает удовольствие от игры. Так было с Mafia. Так было и с GTA 3. Но такого я не почувствовал в Prologue. Это мое личное мнение, имеющее право на существование. Как и ваше мнение.

Так было и B BATTLETANK ^^A пролог нестоит пока покупать так как игра неготова кто некупил есщё ждите ГТ Фулл 2009 года.