Москва или Питер
где лучше?


Оценить
Нет оценок
Поделиться

?
Москва
48% (84)
Санкт-Петербург
52% (90)
Всего голосов: 174
ALEXOZ
Sub-zero
4036
22 декабря 2008 года в 20:51

версус тема для троллей))
слава Андрейца не дает мне покоя
он почивает на лаврах, чем я хуже???)))

Самый главный
RT
Α & Ω
1
10 августа 2009 года в 04:46

Опрос показывает, что москвичам на питер плевать, а вот питерцы столицу явно не любят.

+1 0   -1 0
Vicont
Macht frei
11759
10 августа 2009 года в 04:55

Москва больше Питера.

К.О.

+1 0   -1 0
Самый главный
RT
Α & Ω
1
10 августа 2009 года в 05:07

Мне особенно сложно, но я все же попробую:
Питер
:

-отвратительная сырая погода
- метро с устаревшими жетонами и дурацкими турникетами, к тому же слева на эскалаторе никто не проходит, а движение людей совершенно хаотично.
- убийцы-водители (не считающие пешеходов даже за существ)
- завышенные цены на электронику и печатную продукцию

+ таймеры на светофорах и красный для всех на пару секунд на перекрестках (гениально, но жаль что не помогает)
+ отсутствие огромных толп народа и серьезных проблем с парковкой
+ в среднем более интеллигентная публика
+ близость финской границы - упрощенное получение шенгенской визы

Москва:

- перенаслённость (толпы в метро, отсутсвие парковочных мест, дичайшие пробки)
- приезжие (да, они есть везде, но Москва - это еще и главный транзитный узел)
- столичный пафос
- очень убогая система дорог (одни тупики, округа связаны 1-3 путями);

+ более адекватный (по сравнению с Питером) климат
+ более вежливые по отношению к пешеходам (но не друг к другу) водители
+ нормальное городское хозяйство
+ в целом гораздо более развитая инфраструктура и более низкие цены на импортные товары.

Это так, волнующие меня плюсы и минусы. Сравнивать их не надо, на истину в последней инстанции не претендую

Щас Акита придет, напишет)))

+1 0   -1 0
11 августа 2009 года в 11:37

Tripper... Ты конечно напостил) Особенно весело про убийц-водителей) Хотя вообще понимаю - как можно переехать человека, стоя целый день в пробке...

Главное, в чем Питер намного опережает Москву - культура! Тут особо и спорить не о чем, т.к. город вместе с пригородами занесён в список памятников Юнеско. О количестве музеев вообще не говорю.

Ну а моё виденье климата совсем противоположное!!! В Москве есть что-то подобное Курортного района и Фин. залива??!

Я сам кстати почти в лесо-парковой зоне живу, причём в черте города и недалеко от центра!

Минусы есть у Питера конечно! Следы от некоторых минусов ведут кстати в Москву...

+1 0   -1 0
MaxBun
Максим Великолепный
7904
11 августа 2009 года в 12:18

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Световой день абсолютно не комфортный1. Климат в городе омерзительный. Существовать здесь можно только в мае и июне, в другое время - противопоказано. Любопытно, что столь неприятное сочетание метеорологических условий наблюдается только в самом Питере. Стоит отъехать 20-30 км за его пределы, и жизнь налаживается.

2. Световой день абсолютно некомфортный. Зимой вечно темно, а летом невозможно заснуть из-за белых ночей, которые почему-то всех приводят в восторг. При этом небо в городе низкое и серое и, как правило, покрыто облаками.

3. И вообще, Питер - город серый. Небо унылое, люди предпочитают носить серую одежду, большинство домов выкрашены в серо-желтый цвет. На улицах мало зелени, мало парков и нет бульваров. Видимо, деревья, как и люди, в этом городе жить не могут.

4. Рельеф города абсолютно плоский, лишенный холмов и впадин. Человек ощущает себя в нем словно букашка, ползающая по столу.

5. Санкт-Петербург - город лицемерный. Только здесь могут перекрасить фасад дома и арки на глубину 20 см, а внутри оставить обшарпанные стены и помойку.Санкт-Петербург город лицемерный

6. В Питере все и всегда устроено самым неудобным образом. К примеру, стоящая в любое время очередь за жетончиками в метро обязательно расположена так, чтобы перегородить дорогу к турникетам тем, у кого жетончики имеются. И не приведи Господь пытаться купить билеты на поезд на Московском вокзале! По неизвестным причинам один зал торгует билетами только на сегодня, другой - только на послезавтра, а приобрести ночью билеты на любой поезд, кроме тех, что отправляются в ближайшее время, попросту невозможно.

7. В старых домах зачастую сложно найти нужную квартиру. Поскольку в одном подъезде может быть нумерация вида: 1, Транспортная система города оставляет желать лучшего83, 5, 16, 33. А в другом почему-то находятся квартиры под номерами 2, 80, 30 и т.д.

8. Транспортная система города оставляет желать лучшего. В Москве из конца в конец можно добраться за полтора часа. В Питере - тоже, но при этом расстояние в два раза меньше.

9. В Питере есть совершенно жуткие окраины, при этом находящиеся в черте города (к примеру, Усть-Славянка), в которые даже таксисты зачастую ехать отказываются

10. Для иногороднего водителя питерские дороги абсолютно неудобны. Указатели на них отсутствуют как класс. Даже на свежепостроенной объездной дороге вокруг северной столицы нет указателей. А на всем Обводном канале удалось обнаружить только один, с надписью «Таллин». И еще, очень бы хотелось понять, почему на набережной Фонтанки движение правостороннее.

11. Питерцы гордятся возможностью дешево покушать в любой из множества местных забегаловок и любят ругать Москву за дороговизну. Но в столице еда, как правило, вкусная, а в Питере - чаще нет, да еще и выглядит обычно слегка заветренной и какой-то не очень свежей. Кстати, и вода в городе абсолютно невкусная. И, наконец, с какой стати питерцы считают, что корюшка - это съедобно? Несмотря на жуткий запах и необходимость ее поедания вместе с костями?!

МОСКВА Город слишком велик

1. Город слишком велик. При этом из-за вечных пробок перемещаться по нему на машине тяжело, а на метро - некомфортно из-за вечной давки. Да и не всегда от ближайшей станции метро можно пешком дойти до конечной точки путешествия.

2. Абсолютно не поддается пониманию, зачем в московском метрополитене существует столько станций с одинаковыми названиями. Причем ветки, на которых они расположены, на схеме раскрашены похожими цветами. Кстати, проезд почему-то стоит дороже, чем в Питере.

3. В Москве мало открытых пространств и нет перспективы, не видно горизонта. Привлекательных пейзажей мало и катастрофически не хватает красивых зданий. Хваленая панорама города со смотровой площадки МГУ - убожество. Наслаждаться ей можно только если отвлечься от остовов строящихся зданий и дымящихся труб.

4. Несмотря на то, что Московский вокзал в Питере и Ленинградский в Москве строились по одному и тому же проекту, вокзал города на Неве значительно лучше и красивее.

Москвичи плохо знают собственный город5. Москвичи плохо знают собственный город. Спрашивать у них дорогу бесполезно, поскольку даже в своем районе они нередко не могут назвать номер соседнего дома.

6. Впрочем, последнее неудивительно. Помимо безумного количества проектируемых проездов с четырехзначными номерами, в городе зачем-то существуют и пронумерованные улицы. Причем их взаимное расположение не поддается никакой логике. Невозможно также понять, для чего одному-единственному зданию нужен не только номер дома, но еще и номер корпуса, дробь и номер строения.

7. Столичные жители подвержены вещизму. Люди богаче, а потому частенько покупают себе массу ненужных вещей.Столичные жители подвержены вещизму

8. При этом продавцы в Москве часто ведут себя с покупателями по-хамски. А если спросить их совета, то предложат не то, что вам действительно подходит, а самое дорогое из имеющегося в наличии.

9. В городе очень много наружной рекламы. На домах, вдоль дорог, везде! Весь город в этих чертовых билбордах.

10. В столице практически нет общепита. Недорого покушать здесь почти невозможно. Даже то, что не особо съедобно, стоит значительных денег.

11. В Москве не умеют печь хлеб. То серое ничтожество, которое здесь употребляют в качестве черного хлеба, таковым не является. А булку зачем-то называют белым хлебом, но, в любом случае, обычно она непропеченная и плесневеет раньше, чем черствеет. К сожалению, и мороженое в Москве делать до сих пор не научились. Все, что продается, сделано из порошкового молока.

+1 0   -1 0
Самый главный
RT
Α & Ω
1
12 августа 2009 года в 15:03

Defender22:

Tripper... Ты конечно напостил) Особенно весело про убийц-водителей) Хотя вообще понимаю - как можно переехать человека, стоя целый день в пробке...

Главное, в чем Питер намного опережает Москву - культура! Тут особо и спорить не о чем, т.к. город вместе с пригородами занесён в список памятников Юнеско. О количестве музеев вообще не говорю.

Ну а моё виденье климата совсем противоположное!!! В Москве есть что-то подобное Курортного района и Фин. залива??!

Я сам кстати почти в лесо-парковой зоне живу, причём в черте города и недалеко от центра!

Минусы есть у Питера конечно! Следы от некоторых минусов ведут кстати в Москву...

Водители у вас по отношению друг к другу может и вежливее, но к пешеходам относятся хуже, чем к куче говна. Про стоп-линию вообще по ходу не слышал никто, да и на красный особого внимания никто не обращает. Где культура?

До ваших памятников грязные лапы чиновников скоро тоже доберуться, когда у нас оставшиееся снесут, это вопрос времени и бабок. Честно я очень сомневаюсь, что у вас даже сейчас памятников/музеев больше. Другой вопрос, что меня они крайне слабо инетересуют, потому в этом ключе спорить смысла не вижу.

Насчет климата просто смешно. У вас он отвратительный и точка. Москва - курорт по сравнению с Питером, хотя я нашу погоду всю жизнь считал полным говном. Пока не поездил в Питер осенью и зимой.

Минусы ведущие в Москву... странно, учитывая, что Питер строили москвичи)))

2MaxBun:
Ну ты явно вообще и МСК и СПб ненавидишь))
Впрочем, большинство того, что ты написал правда, не считая единичных случаев, связанных видимо, с твоим личным невезением, которые ты выдаешь за закономерности. Например чушь про заветренную еду в Питере и хамов-продавцов в Москве.

+1 0   -1 0
chemical
n1fan
6529
12 августа 2009 года в 15:07

Москва столица поэтому и решает

да и строился Санкт-Петербург на болоте заключенными(хороший старт)

+1 0   -1 0
Самый главный
RT
Α & Ω
1
12 августа 2009 года в 15:10

Да, а касательно одинаковых станций... их вообще-то всего 4: две смоленских и две арбатских. Связано это с тем, что в ВОВ часть арбастко-покровской линий (как раз в районе этих станций) была разрушена и было принято решение построить ветку-дублер. Почему после реконструкции старой линии названия не сменили, конечно, неясно. Мне кажется, что намного больше неприятностей должны доставлять станции Сокол/Сокольники и районы Марьино/Марьина Роща, находящиеся на разных концах города.

chemical:

Москва столица поэтому и решает

да и строился Санкт-Петербург на болоте заключенными(хороший старт)

Да по мне это столичное положение ничего не решает. Пусть хоть в Краснодаре столица будет, в МСК вряд ли что-то сильно изменится в худшую сторону в ближайшие 30 лет.

И кстати за был про световой день в Питере. Согласен с MaxBurn, он действительно ужасен. Помню, как приехал в июне посмотреть на белые ночи, думал, круто будет. Оказалось это крайне неприятно, гораздо неприятнее, чем когда темнеет в 5 вечера. А уж спать и вправду совершенно невозможно, если нет плотных занавесок (что твориться за полярным кругом я и знать не хочу).

+1 0   -1 0
chemical
n1fan
6529
12 августа 2009 года в 15:14

Road Tripper:

Москва столица поэтому и решает

да и строился Санкт-Петербург на болоте заключенными(хороший старт)

Да по мне это столичное положение ничего не решает. Пусть хоть в Краснодаре столица будет, в МСК вряд ли что-то сильно изменится в худшую сторону в ближайшие 30 лет.

перенеси столицу в другой город и сразу из москвы начнут утекать денежки

+1 0   -1 0
12 августа 2009 года в 15:17

ненавижу москву хотя и живу в ней, так что голосую за питер %) а вобще мне Вена безумно понравилась куда больше и питера и москвы вместе взятых )

+1 0   -1 0