журналисты не получали копии MGS4 для ревью?
История началаcь после того как админ сайта MGS открыл тему, в которой был комментарий Рэя Пейтона о любых ревью относительно MGS4.
По его словам Konami не посылала копию игры вообще никому, другими словами копии игры могли быть только украдены из официальной поставки ретейлерам
Еще одна возможность пройти игру была у журналистов на различных мероприятиях Konami. Все издания которые уже сделали ревью попадут под расследование Konami.
http://www.metalgearsolid.org/forums/viewtopic.php?f=19&t=28274
После этого один геймер послал письмо на psxextreme с вопросом почему у них все еще нет ревью на игру в то время, когда даже у печатных изданий такое ревью уже готово. В ответе на письмо было сказано что сайт (который обычно получает все игры PS3
раньше других) не получал копию игры. Правда сам геймер сделал из этого не правильные
выводы и запостил на n4g.com свои домыслы якобы подтверждающие слова Пэйтона.
http://img148.imageshack.us/my.php?image=mgs4ou9.jpg
Всего несколько часов назад, сайт psxextreme.com подтвердил то, то они не получали
копию игры, но они не говорили в ответе на письмо о том что другие издания не могли
получить копию игры.
http://www.psxextreme.com/ps3-news/3170.html
1 
0 
0
Айрат:
Получается, что многие издания занимаются черным пиаром... в пользу Мягкотелых?причём сдесь майкрософт вообще? ваша любимая игра получила оценку ниже отличной и всё уже майкрософт виноват?
0 0
Hawk0:
Может я чего неправильно понял? Издания опубликовали обзоры, причем не очень лестные, потом выясняется, что они даже игру в глаза не видели...Айрат:
Получается, что многие издания занимаются черным пиаром... в пользу Мягкотелых?
причём сдесь майкрософт вообще? ваша любимая игра получила оценку ниже отличной и всё уже майкрософт виноват?
0 0
Айрат:
лестные обзоры тоже публиковали не имея игру. Хорошь всегда и во всем майкрософт винить. Скажи еще что наша страна в жопе из-за майкрософта.Hawk0:
Айрат:
Получается, что многие издания занимаются черным пиаром... в пользу Мягкотелых?
причём сдесь майкрософт вообще? ваша любимая игра получила оценку ниже отличной и всё уже майкрософт виноват?
Может я чего неправильно понял? Издания опубликовали обзоры, причем не очень лестные, потом выясняется, что они даже игру в глаза не видели...
0 0
Psycho Mantis:
У меня к ним негатива нет абсолютно, не надо все драматизировать. Просто мысль такая, что действительно беспристрастных обзоров ждать не стоит. "Почти" здоровая конкуренция: хороший обзор - Сони платит, плохой обзор - Микрософт )Айрат:
Hawk0:
Айрат:
Получается, что многие издания занимаются черным пиаром... в пользу Мягкотелых?
причём сдесь майкрософт вообще? ваша любимая игра получила оценку ниже отличной и всё уже майкрософт виноват?
Может я чего неправильно понял? Издания опубликовали обзоры, причем не очень лестные, потом выясняется, что они даже игру в глаза не видели...
лестные обзоры тоже публиковали не имея игру. Хорошь всегда и во всем майкрософт винить. Скажи еще что наша страна в жопе из-за майкрософта.
0 0
Айрат:
Если уж пишешь про майкрософт тогда пиши что сони тоже проплачивает, даже в новостях было что какое-то издательство назвало игру идеальной а тперь выясняется что они её даже невидели, а так же проплачивают всем тем кто заведомо поставил ей 10 баллов (даже у рокстар и то нехватало наглости покупать оценки ГТА4 до релиза). Этим сообщением я нивкоем случае нехочу оскорбить кого-либо из участников форума, а так же сони, рокстар или майкрософт. заканчиваем флудPsycho Mantis:
Айрат:
Hawk0:
Айрат:
Получается, что многие издания занимаются черным пиаром... в пользу Мягкотелых?
причём сдесь майкрософт вообще? ваша любимая игра получила оценку ниже отличной и всё уже майкрософт виноват?
Может я чего неправильно понял? Издания опубликовали обзоры, причем не очень лестные, потом выясняется, что они даже игру в глаза не видели...
лестные обзоры тоже публиковали не имея игру. Хорошь всегда и во всем майкрософт винить. Скажи еще что наша страна в жопе из-за майкрософта.
У меня к ним негатива нет абсолютно, не надо все драматизировать. Просто мысль такая, что действительно беспристрастных обзоров ждать не стоит. "Почти" здоровая конкуренция: хороший обзор - Сони платит, плохой обзор - Микрософт )
0 0
Psycho Mantis:
А ты думал )))Айрат:
Hawk0:
Айрат:
Получается, что многие издания занимаются черным пиаром... в пользу Мягкотелых?
причём сдесь майкрософт вообще? ваша любимая игра получила оценку ниже отличной и всё уже майкрософт виноват?
Может я чего неправильно понял? Издания опубликовали обзоры, причем не очень лестные, потом выясняется, что они даже игру в глаза не видели...
лестные обзоры тоже публиковали не имея игру. Хорошь всегда и во всем майкрософт винить. Скажи еще что наша страна в жопе из-за майкрософта.
0 0
Hawk0:
Где факты, кто-то там говорил - это из раздела сделал сам из того что было (слухи). Нет фактов - нет разговора.
Если уж пишешь про майкрософт тогда пиши что сони тоже проплачивает, даже в новостях было что какое-то издательство назвало игру идеальной а тперь выясняется что они её даже невидели, а так же проплачивают всем тем кто заведомо поставил ей 10 баллов (даже у рокстар и то нехватало наглости покупать оценки ГТА4 до релиза). Этим сообщением я нивкоем случае нехочу оскорбить кого-либо из участников форума, а так же сони, рокстар или майкрософт. заканчиваем флуд
Запомните, верить всему и всем - не есть гуд.
Особенно учитываю что - есть такие вещи как пиар и чёрный пиар и конкуренция.
0 0