"Щедрый" подарок от государства получили российские аспиранты накануне нового учебного года. Верховный суд страны отказал им получать стипендию на уровне общероссийского прожиточного минимума в 6986р. Этот факт как нельзя лучше характеризует отношение гос-ва к развитию науки в целом.
Иск в верховный суд подал аспирант Института государства и права РАН Андрей Каплиев. По его мнению, постановление правительства, утвердившее аспирантам стипендию в размере 1,500 р. противоречит конституционным правам аспирантов. Выжить на эти деньги нельзя, а полноценно трудиться аспиранты не могут, потому что 5 дней в неделю должны заниматься наукой в своих институтах. Каплиев предложил, чтобы за основу при расчёте аспирантских стипендий брался прожиточный минимум.
Однако это предложение не нашло понимания у государства, которое выступало в суде в качестве ответчика. Представитель Минобразования Ольга Фёдорова отметила, стипендия не является заменой заработной платы, а учащийся может найти возможность зарабатывать. К тому же с сентября стипендия будет увеличена аж до 2,500, а в 2012 году до 6,500. В и тоге иск аспиранта был отклонён, т.к. прокуратура и суд встали на сторону Минобразования. Чтобы поднять стипендию до 2,5К государство сократит на 20-30% общее количество аспирантских мест в вузах.
Ни один год не обходится у нас без массовых акций протеста учёных, которые требуют нормальной жизни. Профсоюз РАН настаивает, чтобы доход молодых учёных был не менее 8000. При совке, стипендия аспиранта- 80р. Лауреат Нобелевской премии Жорес Алфёров подсчитал, что на наши деньги это составило бы 10000р. В Америке степуха аспирантов- 1.5 - 2000 баков в месяц! При этом американские аспиранты за гос. счёт могут ездить на конференции и обмениваться опытом и доступ к электронным библиотекам со всевозможными научными работами.
Российский учёный может выжить, если его вуз получил какой-нибудь грант, который позволит доплачивать к стипендии пару тысяч. Они замкнуты на своих руководителях, возможность ездить и обмениваться опытом, пользоваться современными лабораториями зачастую отсутствуют . Получается, что вся наука финансируется как коммерческая организация, а не как приоритетная задача для государства. Результат такой политики- утечка мозгов и кризис в науке. Ежегодно 40000 уезжают на постоянное жительство за границу.
Диман и Вован кстати распоряжались по этой проблеме в 2009, но приказ до сих пор не выполнен. Стоит ли удивляться, что спутники пропадают, а космические корабли разваливаются, не достигая орбиты? Средний возраст докторов наук- 61 год, доля учёных самого плодотворного 30-40 летнего возраста падает с каждым годом. Лучшие умы либо трудятся за бугром, либо занимаются торговлей. Наша наука лишилась целого поколения талантов, а может и не одного...
(Опрос)
1
Последний: assassin86, 23 февраля 2014 года в 16:57